开extra high聊了三天思维方式

全用中文，没被封

今天早上开ultra跑了一次鹈鹕测试

晚上一看邮箱，suspended

如图

最新两个对话之后

就被封了

还好没订阅Claude

更新了主页，撤掉一些项目。

226.

新闻（BBC提供）The Daily Chronicle — Thursday, October 08, 2026

提供邮箱订阅服务，每天早上七点从BBC获取日报并发送。

就这样就挺好

你还想干嘛？

不多喽

博客：青青草原 – 🍔🥤⛅🌞🌟😆🚩🎨

项目托管：Hub

GPT-oss：AI Chat

私有聊天：MiniWa

公共聊天室：云野 · Cloud Inn

网盘：飞书云盘

邮局：Mail - joker404.xyz

机场：Seoul VPN · 管理面板

图书馆：图书馆

服务状态：服务状态 | joker404.xyz

263

一入秋就开始莫名兴奋，主要还是身体上的感受。从小就这样，说不清楚原因。每当深入思考又会莫名怅然若失。

gpt说气温骤降会提高大脑唤醒水平，交感神经活跃，蓝斑核合成去甲肾上腺素，心率略升，注意力集中，兴奋即此。

一阵凉爽秋风吹来，触发了frisson，因而愉悦。

气温，湿度，光照强度都能影响人的情绪。应该和我是秋天出生的没有关系，对季节变化敏感的人应该也会有这种感觉。

看看星光看月亮
看看我的心
月亮代表我的心
梦想是甜蜜蜜
追寻的路永不完
纵然多遥远
我不会迷失方向
我拥有星光

在光辉中看见
未来的出现
终有一年 终有一天
终于回你身边
求求星光求月亮
听听我心愿
但愿爱充满世间
幸福永不变
但愿梦想会实现
坚持永不变

啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦
啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦

在光辉中看见
未来的出现
终有一年 终有一天
终于回你身边
求求星光求月亮
听听我心愿
但愿爱充满世间
幸福永不变
但愿梦想会实现
坚持永不变

能害中国人的基本只有中国人。

有钱你才能出去。

有人脉才能在里头混得好。

有人脉甚至可以出去，因为这种人脉还会共有财产。比较常见的，说好听点叫联姻，难听叫卖身。

如果自己没能力没人脉，无德，父母无权无才，无德？

那真是这些平民的悲哀。

嗯，对。

盘子们，你们过得怎么样，所受利弊如何，无关于我，亦毫不关心。

我会过好自己的人生。

不过只要有机会，定将你们往死里整。

300

1. 立刻往反方向想
2. 想自己为什么会这么想
3. 分析多种可能性，做多手准备
4. 多角度/多方向 理解/解释一件事
5. 换位思考

合法公开视频存b站，非法公开视频存123云盘，私密视频存移动云盘；不用开任何网盘会员

数据库备份、图床用vika维格云表格，不用另租服务器；

邮箱用自己域名，虽然比163、outlook麻烦，但是不限邮箱个数，想建几个就建几个邮箱；

ai agent用trae、catpaw、mimoclaw都有周期免费额度；不用claude、gpt

扫描文档、转格式用移动云盘，不用付费夸克扫描王；

手机查看文档用xodo，不用付费wps；

联系用telegram、WhatsApp或自制通讯软件，不用微信qq；

博客、vpn用自建境外服务器部署，域名托管给Cloudflare，不用备案、不限流量时长；不再发qq空间、朋友圈；

视频通话用服务器自建，不用qq微信，保护隐私、不限时长。

不小心死了十天之内就会自动讣告。

又拿qwen3-0.6b微调了个纳西妲模型，实测本服务器（2c2g无显卡）流畅运行，效果依旧感人。数据取自github，共约两千条。

【时间会惩罚不爱拍照的人-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bx83VFZ

2018略读完周易，想着在局面一定时，总有一种办法可以计算出围棋的最佳下法。于是拿着一个计算器，对着棋盘一顿猛按。殊不知我所想的就是ai的实现效果，且在2015我刚学围棋时就有alphago战胜柯洁。局面一定，输入一定，输入给模型，模型输出最佳一手。

我的行为根本原因是无知。创意是有的,至少实现效果的预想是对的。没有：

1.常识，新闻等均无了解，甚至三年前就知晓的根本没想起

2.基础知识。不仅毫无数学知识储备，更未向此方向思考，试图乱试找出规律。

很多想做的事前人早已研究明白。没有深耕、沃肥，直接在硬土块上扔个种子，每天浇水也很难成正果。

经典熬穿

启动原神

随着信息技术的飞速发展，无线通信机房作为通信网络的核心部分，其稳定性和可靠性至关重要。机房内设备运行产生大量热量，空调系统成为维持机房温度稳定的关键设备。然而，传统空调系统往往存在能耗高、效率低的问题。本文旨在探讨基于AI算法的无线通信机房空调节能优化设计与实现，通过智能调控策略，实现空调系统的高效运行和能源的节约。

这是一篇专门用来测试自动索引功能的文章。关键词：自动化测试索引更新。

我握住你燃烧理想的火炬

也亲吻你唇角残留的血迹

贫瘠心底竟生一丝春意

小心翼翼 我把它放进你手里

我爱着你伤痕累累的野心

也愿陪你弹奏信仰的旋律

抬眼望去 道路布满荆棘

轻笑一声 所幸同梦者是你

说不搞第二天还是开电脑继续搞了。

域名已转移至cf，dns、博客套防、建索引均由cf免费提供

爽。

特殊手段搞到deepseek和qwen的免费api，寻思白嫖的生产资料放着不是亏了吗，半夜想到一个方案

多ai审议室，旨在解决单个 AI 容易被原始表述锚定、过早收敛、忽略边界的问题，通过多角色质检输出可限定、可复核的判断。

用户价值

• 降低单模型幻觉与单角度偏见。
• 看到命题如何被拆分、限定和复核。
• 得到条件化结论、保留分歧和下一步验证方式。

示例：

用户输入观点：个人做ai机会甚多，市场空间巨大

挂起任务，成本仅为：15分钟等待+2.6￥

最终输出审议结果报告如下：

审议结果报告

一句话结论

“个人做AI机会甚多，市场空间巨大”这一判断，仅在个人已具备可货币化资产（技术、客户、受众、行业经验等）、目标英语高付费市场、能承受半年以上无正收益的财务风险、且所处地区无阻断性合规要求等条件同时成立时，才对特定类型的个人局部成立。对多数普通个人而言，这一主张缺乏可复核证据支持。

关键判断

1. 宏观产业规模不等于你的机会。全球AI产业数万亿规模是事实，但这与个人实际能挣到的净收入之间没有推导关系。平台抽成、获客成本、全球竞争稀释、合规费用等结构性限制，决定了个人可捕获的空间极为有限。
2. “个人”不是同一类人。审议发现，所有可验证的成功案例背后，当事人都至少具备一项可独立变现的非AI能力。零技术背景、零受众、零财务缓冲的人是否能稳定进入有效机会区间，目前没有任何超过12个月的跟踪证据。
3. “做AI”得分两类看。AI原生构建（开发调用API的技术产品）门槛高、参与者少，但存在资产可积累的有限可能；AI辅助内容生产（用现成工具出图出文售卖）几乎零门槛，但多数参与者净收益低于当地最低工资。两者不能混为一谈。
4. 平台决定你的天花板。个人依赖平台的API、分发渠道和基础模型，平台不依赖任何单一个人。平台提价、推出竞品或调政策导致个人收入归零的案例已反复出现，这不是意外，是结构使然。
5. 短期窗口≠长期机会。当前观察到的成功案例高度集中在6-18个月的窗口期，依赖技术新奇和信息差。生存曲线在中长期快速衰减，不能把短暂窗口现象描述为稳定机会。

为什么不能直接下绝对结论

原始命题有三个地方过宽、过满，依赖未验证前提：

• “个人”太宽：没有区分已有资产的人和零资源的人，把极少数人的条件包装成了对所有人的判断。
• “机会”太模糊：没有区分“可以尝试一下”的入口和“扣除所有成本后还能稳定挣钱”的有效机会。大量尝试者的净收益为负。
• “市场空间巨大”混用了尺子：用行业总量暗示个人收益空间，但两者之间的推导链条从未被验证。没有任何数据表明宏观产业增长率对个人收入中位数有正向贡献。

哪些情况下结论会变化

以下任一条件改变，判断就需要重新评估：

• 对象变了：如果你讨论的不是零资源普通人，而是已有付费客户群、技术积累或行业资格的个体，结论会向正面移动，但仍受平台和合规约束。
• 市场区域变了：目标从英语高付费市场换到非英语低支付基础设施地区，有效机会密度会急剧下降。高合规壁垒地区（如需算法备案的市场）同理。
• 时间尺度变了：从“有没有短期套利窗口”切换到“有没有长期可持续事业”，当前证据只能支持前者存在局部可能，后者几乎无数据。
• 活动类型变了：AI原生构建和AI辅助内容生产的判断是分开的，混在一起说就会出错。
• 评价标准变了：如果只问“有没有人成功过”，那存在；如果问“无特殊资源的普通人能否复现”，目前没有足够证据说能。

仍然保留的分歧

审议过程中出现了一些当前无法调和的分歧，不是审议失败，而是问题本身存在多种合理理解。这些分歧被保留，供你判断：

• “做AI”的边界：用AI工具辅助产出内容卖掉，算不算“做AI”？一方认为算，一方认为只有开发调用API才算。两种理解导向的机会判断差异很大，最终按并行分支处理，不对你隐瞒分歧。
• 归因归属：AI带来的增量收入，到底有多少真正来自AI，有多少来自当事人原有的客户、品牌和行业积累？这个分离至今缺乏系统方法，当前两种观点都保留了。
• 审议受众预设：这份审议的默认“个人”画像，本身已经是一个相对稀缺的群体。有人担忧这会把特权条件包装成普适结论，这个担忧被作为伦理分歧明确记录了。

还缺什么信息

要让结论更稳定，以下数据目前是空白：

• 归因分离研究：把“AI成功案例”中AI的独立贡献量剥离出来，而不是把整个收入都算成AI机会。
• 生存期追踪：过去启动的个人AI项目，半年后、一年后、两年后还有多少在盈利？收入衰减速度是怎样的？
• 零资源基线：真正白手起家、没有技术和行业积累的人，尝试AI项目的总人数是多少？连续12个月净收益超过当地最低工资的比例是多少？
• 跨领域对比：同等时间精力投入下，个人做AI和做传统软件开发、跨境电商、内容创作相比，预期收益有没有系统性优势？
• 非英语市场独立数据：中文市场等非英语低支付地区的个人AI项目，实际合规成本和有效机会密度如何？
• 个人画像占比估算：审议中隐含的“个人”画像在全球潜在个人中到底占多大比例？这直接决定结论的适用范围。

用户下一步可以怎么做

如果你想检验自己是否在条件性结论的适用范围内，可以做以下具体动作：

1. 对照条件清单做自我审计：你有没有一项可以在没有AI的情况下独立变现的能力或资产？你的目标市场是不是英语高付费区？你能不能承受6个月没有正净收益？如果三条里缺任意一条，审慎对待“机会甚多”的说法。
2. 做一个小成本测试，而不是押注：用最小可验证的产品或服务跑一个付费闭环，记录每一笔成本和收入（包括API调用费、平台分成、获客支出），算清净收益。用数据而非案例对标自己的情况。
3. 关注平台政策变化，当作风险信号而非噪音：你所依赖的API提供商、分发平台的定价调整和产品方向调整，直接影响你的净收益空间。把这部分风险纳入成本计算。
4. 区分你在做哪一类“做AI”：是原生构建还是辅助生产？前者的核心问题是需求发现和技术可积累性，后者的核心问题是竞争密度和平台的持续开放程度。用不同逻辑评估，不要混着看。

最后提醒

这份报告的结论是条件性的，不是对你原命题的否决，而是把它从“对所有人成立的普遍陈述”调整回“对特定类型个人、在特定条件下、在特定时间窗口内可局部观察到”的准确位置。它保留了审议中未能解决的分歧，也如实标注了目前缺少的证据。如果你读到“在严格限定的条件下局部成立”感到失望——这正是审议的目标：把模糊的热情转化为有边界的判断，让决策建立在可复核的基础上，而不是锚定在少数幸存者案例和宏观叙事的诱惑上。

结束

为了初步检验质量，我让gpt5.5thinking也分析一遍此观点。

要求是客观冷静、全面深入。

以下是他的输出：

总判断

“个人做 AI 机会甚多，市场空间巨大”这个观点：部分成立，但原表述过宽，容易误导。

更严谨的版本应改成：

AI 总市场极大，应用层和服务层仍有个人切入机会；但真正适合个人稳定变现的机会并不“甚多”，而是集中在少数高约束场景：垂直需求、明确客户、低获客成本、可交付结果、能绕开大厂入口优势。

也就是：市场巨大是真的；个人机会存在也是真的；但“机会甚多”如果理解成“普通个人随便做 AI 产品都容易赚钱”，那是假的。

1. “市场空间巨大”：基本成立
   从宏观层面看，AI 市场确实大。Gartner 预测 2026 年全球 AI 支出约 2.52 万亿美元，其中大量增长来自 AI 基础设施、AI 服务器、数据中心和企业级技术投入；Gartner 也曾预测 2025 年生成式 AI 支出达到 6440 亿美元。这说明“AI 总市场大”不是空话。(Gartner)

用户侧和企业侧采用率也在快速上升。Stanford 2025 AI Index 提到，2024 年 78% 的组织报告正在使用 AI，高于前一年的 55%；Stanford 2026 AI Index 又显示，生成式 AI 在三年内达到约 53% 的人口采用率，扩散速度快于 PC 和互联网早期。(斯坦福人工智能实验室)

中国市场也不是小盘子。CNNIC 相关报告显示，截至 2025 年 6 月，中国生成式 AI 用户达到 5.15 亿；Reuters 报道称，字节跳动豆包在 2026 年春节期间曾吸引超过 1 亿日活用户。这说明中国 AI 使用习惯已经形成，大量用户已经被教育过。(中国日报)

所以，“市场空间巨大”成立。

2. 但“市场巨大”不等于“个人机会巨大”
   这里是原观点最大的问题。

AI 市场的大部分钱，首先流向这些地方：

层级
钱主要流向
个人机会
算力 / 芯片 / 数据中心
NVIDIA、云厂商、数据中心、服务器
极低
基础大模型
OpenAI、Google、Anthropic、DeepSeek、阿里、字节等
极低
平台入口
ChatGPT、豆包、Gemini、Qwen、Claude、Cursor 等
极低
企业集成
咨询公司、系统集成商、行业软件商
中等，但偏服务
垂直小工具 / 自动化 / 本地化交付
小团队、个人开发者、外包型开发者
有机会
内容、模板、工作流、插件、小自动化
个人
有，但天花板有限
Reuters 最近报道 OpenAI 正通过 Accenture、Capgemini、PwC、TCS 等大型咨询/系统集成公司推动 Codex 进入大企业，说明企业级 AI 的主要落地链条并不是“个人开发者直接卖给大公司”，而是“大模型公司 + 咨询公司 + 企业内部系统”这种重交付结构。(Reuters)

所以，市场确实大，但很多市场不是个人可直接吃到的市场。

3. “个人做 AI”的机会不是没有，而是类型必须分清
   A. 个人几乎没机会的方向
   这些方向对个人极不友好：

从零训练通用大模型
算力、数据、人才、推理成本、分发渠道都不是个人级别。
做通用 AI 助手
你不可能正面打 ChatGPT、豆包、Kimi、Qwen、DeepSeek、Claude。中国用户已经有大量免费或低价选择，大厂还能把能力塞进搜索、浏览器、办公软件、手机系统、微信生态。
普通 AI 套壳工具
例如“AI 总结”“AI 写作”“AI 生成 PPT”“AI 思维导图”“AI 聊天伴侣”“AI 解题助手”这类泛功能，已经高度拥挤。除非你有特殊渠道、特殊数据或特殊工作流，否则很难活。
纯 C 端 AI App
消费级 AI 产品获客难、留存难、付费难。a16z 对消费 AI 的观察也显示，通用助手使用和付费高度集中，很多用户只用一个主力 AI 工具，愿意同时为多个 AI 订阅付费的人很少。(Andreessen Horowitz)
这些方向不是“没市场”，而是个人没有结构性优势。

B. 个人仍有机会的方向
真正适合个人的 AI 机会，通常不在“做一个伟大的 AI 平台”，而在下面这些缝隙：

方向
为什么个人有机会
垂直行业小工具
大厂不愿为小行业深度定制
本地化部署 / 私有化脚本
企业、学校、工作室有隐私和流程需求
AI 自动化服务
很多客户不懂 API、爬虫、表格、文档流、自动通知
老业务 + AI 改造
有真实客户，比空做产品强
小程序 / 插件 / 浏览器扩展
轻交付，低成本验证
AI 生成内容的半自动生产线
适合接单、矩阵号、素材批量化
学科/考试/专业流程工具
需要场景理解，不只是接模型
内部效率工具
给自己、家人、小团队用，逐步外溢
McKinsey 2025 调查显示，企业正在更广泛使用 AI 和尝试 AI agent，但从试点到规模化价值仍然困难；23% 的受访组织称正在扩展某些 agentic AI 系统，另有 39% 正在实验。这说明很多组织“想用但落不了地”，这正是小型服务商和个人开发者可以切入的空间。(McKinsey & Company)

但注意：这类机会本质上更像 AI 工程服务 / 自动化交付 / 垂直工作流改造，不是躺着收订阅费的 SaaS 神话。

4. 原观点最大的问题：把“机会数量”说得太满
   “机会甚多”要看怎么定义。

如果“机会”指：

可以试做的 AI 项目点子很多。

那成立。

如果“机会”指：

普通个人低成本做一个 AI 产品，就有较大概率赚到稳定现金流。

那不成立。

如果“机会”指：

个人可以靠 AI 做到年入几万、十几万、几十万的小规模现金流。

有可能，但需要强约束条件。

如果“机会”指：

个人能做出高增长 AI 公司，和大厂或 VC 支持的团队竞争。

概率很低。

PitchBook 报道 YC 2025 年春季批次中 144 家创业公司里有 67 家、即约 46% 是 AI agent 公司，这说明 AI 创业非常拥挤；拥挤本身既代表机会，也代表同质化竞争和快速被平台吞并的风险。(PitchBook)

所以更准确地说：AI 机会不是没有，而是从“产品机会”转向“具体场景中的交付机会”。

5. 个人做 AI 的核心边界
   个人能不能做成，不主要取决于“AI 强不强”，而取决于这 7 个问题：

判断项
关键问题
需求
是真痛点，还是 AI 炫技？
客户
谁付钱？学生、个人、小商家、企业、机构？
渠道
你怎么接触第一批用户？
交付
结果能不能稳定交付，而不是偶尔演示成功？
成本
API、服务器、维护、人力是否可控？
替代
豆包、Kimi、Qwen、ChatGPT 是否一键覆盖？
壁垒
你有什么大厂没有的：数据、渠道、场景、速度、服务、关系、执行？
只要这 7 项里有 3 项以上答不清，所谓“机会”大概率只是幻觉。

6. 对你这种个人开发者，更现实的结论
   以你当前这种状态：有服务器、会折腾 API、能做前端原型、关注自托管和自动化、还有一些免费 AI 资源。你不适合正面做“泛 AI 平台”，更适合做：

自用型工具 → 小范围验证 → 对外工具化
比如通知系统、AI 审议室、AI 小屋、自动化脚本、文档处理、手机 Agent。
极小垂直场景
不是“AI 帮学生学习”，而是“高二物化生某类错题审题训练器”；不是“AI 自动赚钱”，而是“某类信息采集 + 自动整理 + 推送”。
服务型 AI 自动化
比如给小商家、老师、家长、个人站长做“文档整理、客服回复、内容批量生成、网站监控、通知系统、表格自动化”。
低成本试错项目
你现在优势不是资本，而是能快速做原型、快速失败、快速改。应避免重资产、重审核、重合规、重获客项目。
对你而言，正确策略不是问“AI 市场大不大”，而是问：

有没有一个小到大厂懒得做、具体到用户愿意付钱、复杂到普通人不会做、但你能用 AI+脚本快速交付的场景？

有，这才是机会。没有，市场再大也和你无关。

最终评判
该观点的合理部分：

AI 总市场确实巨大，用户教育已经完成，企业和个人都在寻找 AI 落地方式。个人在垂直工具、自动化服务、本地化交付、小型工作流产品中仍有机会。

该观点的问题：

它高估了“市场大”向“个人可赚钱机会”的转化率，低估了大厂入口、免费模型、获客成本、同质化、交付复杂度和用户付费意愿。

压缩结论：

AI 对个人不是“机会甚多”，而是“可试方向很多，真正可变现机会有限；越靠近通用平台越没机会，越靠近具体场景、具体客户、具体交付，机会越真实”。

截止。

我拿两份输出，匿名（不透露生成者身份）去找其他ai评判质量，Claude4.6sonnet，Gemini3.1pro，deepseek专家模式，grok-fast，豆包专家seedance2.0pro

仅有deepseek一家评价”gpt5.5thinking的回答质量更高“

剩下都说审议室的综合质量更优。

以下图示中提到的输出，”第一份“为gpt5.5，”第二份“为审议室：

当然，审议室生成的报告是经过5轮迭代的，因而能在质量上碾压世界顶级模型。如果仅迭代2轮就是直接被碾压了。

于是我兴奋地把这个消息告诉gpt5.5，对比mirofish，咨询商业化方案......

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E5%BF%83%E9%85%B8%E7%BB%9D%E6%9C%9Bbelike/Sat, 25 Apr 2026 08:43:31 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E5%BF%83%E9%85%B8%E7%BB%9D%E6%9C%9Bbelike/

只隔了一天。ds还是蒸馏Claude的。有种使尽了各种手段终于做完正面最后一题，偷瞄一眼旁边发现别人早就做完了整张卷子的感觉。

<![CDATA[

只隔了一天。ds还是蒸馏Claude的。有种使尽了各种手段终于做完正面最后一题，偷瞄一眼旁边发现别人早就做完了整张卷子的感觉。

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E6%88%91%E6%93%8D%E4%BA%86%E7%BB%88%E4%BA%8E%E4%BF%AE%E5%A5%BD%E4%BA%86/Sat, 25 Apr 2026 07:10:02 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E6%88%91%E6%93%8D%E4%BA%86%E7%BB%88%E4%BA%8E%E4%BF%AE%E5%A5%BD%E4%BA%86/

早上七点了

修了十个小时

避雷gpt5.5

<![CDATA[

早上七点了

修了十个小时

避雷gpt5.5

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E6%88%91%E6%93%8D%E4%BA%86%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E9%83%BD%E8%BF%98%E6%B2%A1%E4%BF%AE%E5%A5%BD/Sat, 25 Apr 2026 03:26:45 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/25/%E6%88%91%E6%93%8D%E4%BA%86%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E9%83%BD%E8%BF%98%E6%B2%A1%E4%BF%AE%E5%A5%BD/

三点半了

<![CDATA[

三点半了

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/%E8%BF%99%E8%BE%88%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%94%A8gpt5-5%E4%BA%86/Fri, 24 Apr 2026 23:11:41 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/%E8%BF%99%E8%BE%88%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%94%A8gpt5-5%E4%BA%86/

就叫你更新一下Miniwa，你给我服务器整崩了。本地改完代码自动推到服务器上，推八分钟还没好，发现vpn怎么连接超时了，大事不妙，去阿里云控制台一看，2核cpu爆了。。。所有网站和服务全挂了，ssh也连不上了，被迫重启。结果内存里一堆数据都不是自动备份到硬盘的，丢完了。。。包括vpn、各平台ai的api、博客、手机远控中继。

下面这个是对话记录，快给老子气哭喽。

6下载

<![CDATA[

就叫你更新一下Miniwa，你给我服务器整崩了。本地改完代码自动推到服务器上，推八分钟还没好，发现vpn怎么连接超时了，大事不妙，去阿里云控制台一看，2核cpu爆了。。。所有网站和服务全挂了，ssh也连不上了，被迫重启。结果内存里一堆数据都不是自动备份到硬盘的，丢完了。。。包括vpn、各平台ai的api、博客、手机远控中继。

下面这个是对话记录，快给老子气哭喽。

6下载

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/deepseek%E8%92%B8%E9%A6%8Fclaude%E6%BC%94%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%BC%94%E4%BA%86/Fri, 24 Apr 2026 21:03:57 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/deepseek%E8%92%B8%E9%A6%8Fclaude%E6%BC%94%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%BC%94%E4%BA%86/

<![CDATA[

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/gpt5-5%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%95%A6/Fri, 24 Apr 2026 07:41:18 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/gpt5-5%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%95%A6/

以下转载官方页面：

We’re releasing GPT‑5.5, our smartest and most intuitive to use model yet, and the next step toward a new way of getting work done on a computer.

GPT‑5.5 understands what you’re trying to do faster and can carry more of the work itself. It excels at writing and debugging code, researching online, analyzing data, creating documents and spreadsheets, operating software, and moving across tools until a task is finished. Instead of carefully managing every step, you can give GPT‑5.5 a messy, multi-part task and trust it to plan, use tools, check its work, navigate through ambiguity, and keep going.

<![CDATA[

以下转载官方页面：

We’re releasing GPT‑5.5, our smartest and most intuitive to use model yet, and the next step toward a new way of getting work done on a computer.

GPT‑5.5 understands what you’re trying to do faster and can carry more of the work itself. It excels at writing and debugging code, researching online, analyzing data, creating documents and spreadsheets, operating software, and moving across tools until a task is finished. Instead of carefully managing every step, you can give GPT‑5.5 a messy, multi-part task and trust it to plan, use tools, check its work, navigate through ambiguity, and keep going.

The gains are especially strong in agentic coding, computer use, knowledge work, and early scientific research—areas where progress depends on reasoning across context and taking action over time. GPT‑5.5 delivers this step up in intelligence without compromising on speed: larger, more capable models are often slower to serve, but GPT‑5.5 matches GPT‑5.4 per-token latency in real-world serving, while performing at a much higher level of intelligence. It also uses significantly fewer tokens to complete the same Codex tasks, making it more efficient as well as more capable.

We are releasing GPT‑5.5 with our strongest set of safeguards to date, designed to reduce misuse while preserving access for beneficial work. We evaluated this model across our full suite of safety and preparedness frameworks, worked with internal and external redteamers, added targeted testing for advanced cybersecurity and biology capabilities, and collected feedback on real use cases from nearly 200 trusted early-access partners before release.

Today, GPT‑5.5 is rolling out to Plus, Pro, Business, and Enterprise users in ChatGPT and Codex, and GPT‑5.5 Pro is rolling out to Pro, Business, and Enterprise users in ChatGPT. API deployments require different safeguards and we are working closely with partners and customers on the safety and security requirements for serving it at scale. We'll bring GPT‑5.5 and GPT‑5.5 Pro to the API very soon.

	GPT-5.5	GPT-5.4	GPT-5.5 Pro	GPT-5.4 Pro	Claude Opus 4.7	Gemini 3.1 Pro
Terminal-Bench 2.0	82.7%	75.1%	-	-	69.4%	68.5%
Expert-SWE (Internal)	73.1%	68.5%	-	-	-	-
GDPval (wins or ties)	84.9%	83.0%	82.3%	82.0%	80.3%	67.3%
OSWorld-Verified	78.7%	75.0%	-	-	78.0%	-
Toolathlon	55.6%	54.6%	-	-	-	48.8%
BrowseComp	84.4%	82.7%	90.1%	89.3%	79.3%	85.9%
FrontierMath Tier 1–3	51.7%	47.6%	52.4%	50.0%	43.8%	36.9%
FrontierMath Tier 4	35.4%	27.1%	39.6%	38.0%	22.9%	16.7%
CyberGym	81.8%	79.0%	-	-	73.1%	-

Model capabilities

OpenAI is building the global infrastructure for agentic AI, making it possible for people and businesses around the world to get work done with AI. Over the past year, we’ve seen AI dramatically accelerate software engineering. With GPT‑5.5 in Codex and ChatGPT, that same transformation is beginning to extend into scientific research and the broader work people do on computers.

Across these domains, GPT‑5.5 is not just more intelligent; it is more efficient in how it works through problems, often reaching higher-quality outputs with fewer tokens and fewer retries. On Artificial Analysis's Coding Index, GPT‑5.5 delivers state-of-the-art intelligence at half the cost of competitive frontier coding models.

这个是codex实测：

8.220.198.181root0887415157Yn，照片为服务器现状，给我装wordpress

06:42

Reconnecting... 2/5

Reconnecting... 3/5

Reconnecting... 4/5

Reconnecting... 5/5

我先做一轮只读连通性和环境确认，不会改服务器内容，也不会把你发来的 root 密码写进命令参数里。Plan 模式下我先把安装方案定完整，避免上来就把生产机状态改乱。Ran 3 commands

刚才 Windows 的 Test-NetConnection 等待太久超时了，我换一个更直接的 TCP 探测，只看 22/80/443 是否能连上。

已运行 $ports = 22,80,443; foreach ($port in $ports) { $client = [System.Net.Sockets.TcpClient]::new(); $async = $client.BeginConnect('8.220.198.181', $port, $null, $null); $ok = $async.AsyncWaitHandle.WaitOne(3000, $false); if ($ok) { try { $client.EndConnect($async); $status = $client.Connected } catch { $status = $false } } else { $status = $false }; $client.Close(); [pscustomobject]@{Host='8.220.198.181'; Port=$port; Open=$status} }

22、80、443 都能连上，说明 SSH 和网页入口都开放着。再看一下当前 80/443 返回的服务头和首页状态，这能判断是不是已有面板或站点在占端口。Ran 2 commands

HTTP 已经被 nginx/1.14.1 接管，并跳到 /monitor/，这看起来像服务器监控面板或默认监控页。HTTPS 探测因为本机 PowerShell 参数版本不支持，我用系统 curl 再看一次证书/跳转情况。

已运行 curl.exe -I -L --max-redirs 3 --connect-timeout 5 http://8.220.198.181/

已运行 curl.exe -k -I -L --max-redirs 3 --connect-timeout 5 https://8.220.198.181/

这样：我是centos8.2，https://joker404.xyz有证书。这不重要，你用ssh连。我要求你把项目部署到域名/blog

06:47

明白，目标收敛成 https://joker404.xyz/blog，不是占用整个根域名。我先确认域名解析和当前 /blog 路径状态，只做外部只读探测。Ran 3 commands

域名已经解析到这台服务器，根路径现在有站点在跑，/blog 目前是 404；这正好适合做“保留现有根站点，只把 WordPress 挂到 /blog”。我再看一下根站点类型，判断应该用 Nginx 子路径反代还是直接在同一个 server block 里接 PHP。Ran 2 commands

要把计划落地到“可执行”，我需要确认本机有没有可用的 SSH 自动化库；如果有，我会用它做只读巡检，比如系统版本、nginx 配置、PHP/MariaDB 是否已装。密码不会打印出来，也不会写入文件。Ran 3 commands

SSH 公钥直连不可用，服务器要求密码登录；这符合你给 root 密码的情况。因为我现在还处在计划阶段，我先锁定几个会影响部署方式的选择，再给你一个可以直接执行的方案。

06:48

你用ip连，22端口，密码就是那个

06:48

可以，用 IP、22 端口、root 密码登录这个方向我记下了。现在还在 Plan 模式，所以我最多做只读巡检来把安装方案定准，暂时不会安装包、改 Nginx 或写数据库。

已处理 29s

我已经知道域名解析到了 8.220.198.181，根站点已有内容，/blog 目前空着并返回 404。真正影响体验的一点是 WordPress 第一次初始化方式：是我只把程序、数据库和 Nginx 配好，让你打开网页自己创建管理员，还是部署时直接创建管理员账号。已询问 1 个问题

已搜索网页

site:wordpress.org/about/requirements WordPress requirements PHP MySQL MariaDB

Remi repository CentOS 8 PHP 8.3 installation official

套餐

Deploy WordPress at https://joker404.xyz/blog

Summary

• Connect by SSH to 8.220.198.181:22 as root.
• Preserve the existing root site at https://joker404.xyz/.
• Deploy WordPress only under /blog, with the first WordPress admin setup completed by you in the browser.
• Use the existing HTTPS certificate/server block for joker404.xyz.

Key Changes

• Install or reuse a LEMP stack for WordPress:
  • Prefer PHP 8.3+ because WordPress currently recommends PHP 8.3+, MySQL 8.0+ or MariaDB 10.6+.
  • Use Remi PHP packages on CentOS 8 if the default PHP stream is too old.
  • Reuse an existing compatible database service if present; otherwise install MySQL 8.0 locally.
• Create a dedicated local database and user for WordPress, with generated credentials stored only in wp-config.php.
• Place WordPress files in a dedicated directory such as /var/www/joker404-blog.
• Add an Nginx /blog location before the existing root app/proxy route:
  • /blog redirects to /blog/.
  • /blog/ serves WordPress files.
  • /blog/*.php routes to PHP-FPM.
  • Existing /, /monitor, and other current routes remain unchanged.
• Set WordPress config values:
  • WP_HOME=https://joker404.xyz/blog
  • WP_SITEURL=https://joker404.xyz/blog
  • database constants and salts generated during deployment.

Test Plan

• Before edits: back up Nginx, PHP-FPM, and repo/package config files touched.
• Validate config with nginx -t and PHP-FPM service checks before reload.
• Verify:
  • https://joker404.xyz/ still returns the existing site.
  • https://joker404.xyz/blog/ opens the WordPress installation page.
  • https://joker404.xyz/blog/wp-admin/install.php is reachable.
  • PHP files execute rather than downloading as plain text.
  • Database port is not exposed publicly.

Assumptions

• Do not rotate the root password during deployment, but rotate it afterward because it was shared in chat.
• Do not replace or upgrade an existing production database service unless there is no safe alternative.
• If CentOS 8.2 package mirrors fail because the OS is end-of-life, switch only the required repos to usable CentOS 8 vault/compatible mirrors, after backing up repo files.
• Sources used for version targets: WordPress requirements and Remi PHP 8.3 on Enterprise Linux 8.

实施计划

06:52已处理 11m 3s

已部署完成。现在访问：

https://joker404.xyz/blog

会跳到 WordPress 安装页，你可以在浏览器里创建站点标题、管理员账号和邮箱。

我已确认：

• 根站点 https://joker404.xyz/ 仍然 200 OK，没有被替换。
• /blog/ 正常进入 WordPress 安装流程。
• /blog/wp-admin/install.php 返回 WordPress 安装页。
• PHP 由 PHP 8.3.30 执行，不是源码下载。
• MySQL 8.0 已创建本地库 wp_blog 和用户 wp_blog_user。
• 3306 / 33060 对公网不开放，只监听 127.0.0.1。
• /blog/wp-config.php 外部访问是 403 Forbidden。
• Nginx 配置测试通过并已 reload。

实际文件位置：/var/www/joker404-blog
Nginx/配置备份：/root/wp-blog-backups/20260424070226

另外，root 密码已经在聊天里出现过，部署后建议你尽快改掉它。

07:03完全访问权限

感觉不如5.4聪明。。。

]]>https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%AF%87%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%87%E7%AB%A0/Fri, 24 Apr 2026 07:31:48 +0800https://blog.joker404.xyz/2026/04/24/%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%AF%87%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%87%E7%AB%A0/

吼吼

<![CDATA[

吼吼

]]>